我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 滑膛炮 >

二战时的坦克用线膛炮为什么也能打这么远?

归档日期:08-30       文本归类:滑膛炮      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部你可能理解上存在一个误区,实际上线膛炮的弹道稳定性和远程性能要远优于滑膛炮,而现代主站坦克的使用滑膛炮并不是为了增加远程打击能力,而是为了发射脱壳穿甲弹。众所周知,滑膛炮在使用超高速脱壳穿甲弹时,炮口动能要远高于线膛炮使用的传统穿甲弹,但是滑膛炮有个致命缺陷,那就是由于炮弹不能产生自旋,而且质量较轻,因此动能保持性很差,西方主战坦克完全只进行视距内打击,而苏联曾经费了很大的力量研究弹药,以期能够用滑膛炮发射射程达到十公里以上的远程榴弹,但是效果并不理想,精度相当差。而一直坚持使用线膛炮的英国坦克,实际上也并非一无是处,一则由于英国惯于使用碎甲弹,二则由于线膛炮发射出的炮弹在各种距离上都有更稳定的命中率,而不像滑膛炮射出的高速脱壳弹,在一定距离以外弹道开始变得没有规律。而当今武器序列里,除了一位要求破甲能力的战车炮以外,凡是需要一定远程支援能力的火炮,从远程火炮到舰炮等等,全部都是线膛炮

  我说的是高速脱壳弹,您看清楚,线膛炮初速度有限,使用脱壳弹的提升远小于滑膛炮滑膛炮的炮弹也会旋转啊,我看过一个M1A2的宣传片,里面把它使用脱壳穿甲弹的镜头放慢了很多,可以清晰的看到炮弹在旋转。而且英军的挑战者2,在2008年关闭了生产线,据说也要换装滑膛炮了。那是错觉,要不就是制片的做了点错误的特技效果。如果滑膛炮能产生旋转,那还要尾翼稳定干啥呢?另外m1最早的型号确实是用线膛炮的,要不是美国最终拉下脸购买莱茵金属的许可证生产m256,m1差点就扛着105mm的m68上了海湾战场。你还别不信,那颗穿甲弹脱壳后,就带旋转,而且在使用粘性炮弹时也带点旋转,你想想,宣传片改动这个有意思吗?又不会刺激销量,要改的话就会改别的。

  展开全部其实一点都不远,坦克炮从来都是直射武器,现在技术现也就是4公里的有效射程,5公里是极限射程,91年海湾战争英国挑战者坦克5100米上首发明中伊拉克坦克那是RP爆发的奇迹,无法复制,现在坦克火控系统比较有把握的打击范围是2到3千米。二战中的火控下一般就是1千米而已,超过这个距离就靠运气。当然,这里需要纠正一个概念,单就射程来说,当然是线膛炮绝对优势,膛线强制炮弹的高速旋转可以起到很好的稳定弹道的作用,因此精度是绝对优势,现代坦克的滑膛炮完全是因为坦克炮是纯粹直射武器,射程又很近,因此为了提高初速使用滑膛炮,和射程没有任何关系。

  二战时有记载的战例,豹式坦克3400米摧毁T-34,虎式坦克3900米摧毁T-34,而且关于挑战者2击中那辆T-62我也看到了好几个版本了,有3600米的,5600米等等。。。。挑战者2线的宣传片,里面把它使用脱壳穿甲弹的镜头放慢了很多,可以清晰的看到炮弹在旋转。二战德国的记载就算了,即便数据准确还是是RP弹,奇迹是无法复制的。老实说,二战的坦克火控系统,3400米能看到什么东西还成问题,更不要说击中了。当时的水平下1000米上静止打击静止目标第一发打不中都是常有的事情,所以射程就算线年伊拉克战争的是挑战者1,不是挑战者2,但是挑战者还没有服役。L30线膛炮的穿透能力对于伊拉克坦克已经足够受的了。滑膛炮的炮弹不可能也不是不旋转的,本来就有一个自旋速度,无非是这个速度比线;分钟的速度,几乎可以认为是不旋转的,炮弹也确实无法靠这个速度来稳定弹道,主要还是靠尾翼来稳定。我想说的是,要是军队的记录不能作为史料,那战场上就没什么可信的了,再说,这也是肯定过的战例。还有,那个最远击中记录的确是挑战者2做到的,那是2003年伊拉克战争中的巴士拉战役,英军第七装甲旅的挑战者2。击中距离是5300米而不是5100米。那也得看是什么人什么时候什么情况下的纪录,没有其他可以相互印证的东西本身当然很难让人信服,尤其是瞬息万变的战场,德国人的战果统计随着战事的发展而越来越随意,德国所谓王牌飞行员那动则几百架的战果就是最水的战果。至于挑战者的问题,我们是误会了。我说的是第一次海湾战争中挑战者1用L30火炮取得的5000米外首发战果。你不是很了解德国王牌飞行员啊,那时候的活塞式战斗机打成那样一点也不奇怪,我建议你去了解一下当时的标准,击落和击伤都是有严格标准的,而且击落后还得用机载照相枪拍下才算,没拍到哪怕击落了也不算!!不懂别乱讲!!而且我觉得虎,豹和挑战者打那么远也有运气因素,毕竟线膛炮初速低,那么远炮弹要好几秒才能击中,要是聪明点的早跑了我是很了解德国人的所谓严谨,被美国和英国的4发战略轰炸机打傻打怕了,击落1架盟军4发轰炸机折算3架战斗机战果,这种事情也只有德国人干,结果就是天天拦截盟军轰炸机的德国飞行员战果飙升,和水平没有任何关系。起初德国人和盟军一样,要么是照相枪认定战果,要么就得有多人相互应证,后来哪管这些,基本都是飞行员自己报。所以不懂的是你。照相枪不是击落后拍摄,而是顾名思义,与机枪或者机炮联动,同向,战斗机开火便开始拍摄,如果有击落,99%的情况下在照相枪胶卷上都有记录,如果是多人共同击落,还要分享战果,按照德国和苏联人的做法则是每人计算1架战果,战果虚高很正常。说线膛炮初速低的线米以上,而目前威力最大的美军M256 120毫米滑膛炮发射M829A3穿甲弹也就是1555米秒,3000米的射击距离上能有多少秒的差异?你能跑得掉?

  展开全部线膛炮,弹着点准确,应用普遍,现在还在用。这里面有一个 “秘密” :为了增加射程,加大火药在炮膛里的燃烧压力是至关重要的,可是压力太大会 “炸膛” 的。那是德国人首先在技术上突破了,采用 “组合筒” 制造炮筒,一般是三层炮管。这样射程大大提高了。英国人费了九牛二虎之力,用了好多年才窃取了这方面的情报。

  展开全部首先说下,炮弹打的远不远是与炮身是不是线膛的关系并不是最大的。炮弹要想打的远,首先炮弹出膛的速度得高。二战的时候炮弹初速也就500m/s吧因为那个时候丹药制造技术还比较落后(与现代比)。现在的炮弹的初速普遍达到800m/S另外,初速想高,有俩办法,一个师改变炮管的长径比,比如38倍径的155炮必然打不过52倍径的155炮了。

  你说的二战的炮打得远,是因为当时的炮都是小口径的76mm 85mm 88mm 100mm 苏联的重型坦克用的122炮,是在二战后期才大规模换装的。

  当时口径小,所以弹药的装药与弹头重量的比值与现代的炮弹差不了多少,所以能打得相对远点。

  另外,当时的坦克炮的要求是正面1000m击穿装甲厚度是作为炮的考量依据的。

  更多追问追答追问豹式坦克3400米摧毁T-34,虎式坦克3900米摧毁T-34,线膛炮很难做到这点吧追答我不清楚你从哪里看到的说虎式坦克3000米击毁T-34的,我是没看到过这类资料。我查了下虎式的88炮,是出自当时的某高射炮的,所以按照威力来讲这款炮是相当不错的。另外,貌似挑战者2用的还是线膛炮吧。而且坦克炮射程3000米已经很不错了,因为坦克炮是加农炮,是平射用的,所以仰角不会太大,这么一来考虑到地心引力,所以炮弹的射程都不是特别远,除非是装炮导或者底排弹。

  追问1944年,虎式坦克3900米摧毁T-34,历史上有记录的,在那本《二战德国坦克图览》里有追答首先我说下,你的问题是 二战时的坦克用线膛炮为什么也能打这么远,对吧,所以我以上的回答就已经解释了线膛炮和滑膛炮的射程是由什么因素影响的。至于你说虎式3900的击毁记录,我没见过,也懒得查询了。但是又一点是可以肯定的,二战的坦克炮的射程一般是1000米保证击毁就可以了。

  追问我就是看到这些战例才奇怪,它们如何做到将近4000米的击毁,而且线膛炮威力也没滑膛炮大啊,挑战者2 2000穿深才560毫米远低于用滑膛炮的豹2和M1A2,更何况是二战坦克,再加上T-34的防御外形,更让我费解追答这个好理解,如果是敌人处于高位我们仰射的线了,但是如果反过来俯射呢??射程是能够增加的。另外一个,远距离击毁只能说是概率击毁,因为二战的时候坦克炮的射程基本上都是考虑到1000m的击穿而不再考虑2000m了,但是这并不代表2000m不能击毁啊。而且不一定击毁就得击穿啊如果是击中坦克的发动机部位,车身的成员没有受到大的伤害,但是发动机损毁无法维修,那么就可以判定为击毁。

本文链接:http://wembleytv.com/huatangpao/393.html