我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 华盛顿 >

二战时期的大和号和俾斯麦号战列舰谁更胜一筹

归档日期:10-22       文本归类:华盛顿      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  大和号的460mm主炮的垂直穿深:20000m时可以击穿493mm 经验式装甲,30000m时可以击穿361mm 经验式装甲;460mm主炮的水平穿深:

  由此可以看出大和号在火力方面具有巨大的优势。特别是远程炮击时,大和号还有着弹重优势,具有更好的存速,更为精准。(至于总有人诟病的大和号火控差的问题,我不知道是从那里得出来的结论。萨马岛海战中,大和号首轮跨射30000m外的白平原号护航航母,并在此后连续跨射,这足以说明大和号火力的精准)俾斯麦主炮唯一的优势是射速,但是在实战中因为弹道修正的原因并不明显。

  装甲防护:俾斯麦级战列舰最为人诟病的就是它的装甲防护,具体对比如何呢,下列是两型战列舰的对比:

  大和号:主装甲带:410mm/倾斜; 水平装甲200mm;炮塔正面装甲:650mm/45度,炮塔顶盖270mm;

  俾斯麦号:垂直防护:320mm/垂直+110mm/22度穹甲;水平装甲175mm;炮塔正面:360mm/几乎垂直,炮塔顶盖:130mm;

  由上述数据对比可以看出,大和号的装甲防护仍然具有巨大的优势。而广为流传的德国装甲比日本的VH型装甲抗弹性能高出47%毫无依据。在战后美国人根据两个国家的装甲测试中,VH型装甲等效于108.4%俾斯麦级的装甲。

  最后是综合对比,大和号可以在30公里外击穿俾斯麦号的核心区,而俾斯麦号只有逼近到10公里的距离才能威胁大和号的核心区,根据大和号的实战表现,保守估计大和号会在30+公里就开火,俾斯麦要冲到距离大和号10公里左右的距离需要30分钟,这中间大和号的齐射足以让俾斯麦号沉没两次。航速上俾斯麦有优势,但是仅有一节优势,并不足以成T头优势,事实上就算是以衣阿华33节的高速也无法做到。综上所述,俾斯麦绝对无法匹敌大和号,18寸面前,众生平等。

  大和号没有任何可能赢脾斯麦。首先,大和号虽然在吨位、排水量、装甲厚度、火力上占优。但是,脾斯麦号战舰的科技含量与大和号算是代差了。尤其是发动机和雷达技术没法比,这么说吧,日本大和号的发动机技术理念、装甲,都是跟德国学的,老师毕竟是老师,而且脾斯麦号是老师最精英的作品了。不信自己去看信息。还有,脾斯麦号主炮发弹速度是2.3-3秒,大和号装弹速度就6秒,什么概念,就是大和那边刚装完弹,脾斯麦已经打了两发了,其次,大和号有致命弱点,就是准星太差了,从最后一战纪录片里不难看出,大和号重炮后坐力太大,导致船身都倾斜了,所以脾斯麦拉开距离与大和号对战,大和号基本必败。再次,日本大和号虽然装甲厚,但是用的是VH铁质装甲。脾斯麦号用的是混合材质穹钢甲,类似于虎王坦克的设计,坚韧强度不是大和能比的,穹甲弧度有弹射功能,另外说一下,德国的装甲技术当时是世界第一的,大和的装甲厚度虽然比脾斯麦厚,但是防御能力绝对不如脾斯麦,因为装甲锻造技术是代差。要多脑残的人才能说出日本装甲比德国装甲坚固的话啊,日本的钢铁冶炼技术是二战出了名的差,日本本国钢铁产量低,德国的冶炼技术,装甲技术是国粹,车专业出身的我深知德国的金属板材同厚度的情况下比日本板材坚固太多了。而且脾斯麦号的航速,续航能力都比大和号强。大实话装甲的制作技术日本跟德国比也是学生,而且貌似这老师还不怎么看得上学生。最后,人员素质、战略思想上,脾斯麦也是强于大和,脾斯麦奉行打的过打,打不过偷袭策略,仅仅一艘战舰把几乎所有英国海军玩的团团转。大和号,是觉得自己nb,去和航空母舰硬刚,结束了自己短暂且不辉煌的一生。智商是硬伤。你去看看经典传奇那期,猎杀海上巨兽,就知道脾斯麦号多nb了,最后中了400多玫炸弹,船上都炸平了,都不带沉没的,你再看看大和号纪录片,战绩没法比,军官智商没法比,船身科技水平没法比,大和号只是“大”。最后再说一点,大和号偏重防空,对轰没有任何优势,如果对上脾斯麦号,难道你用防空炮对轰吗?所以综合来讲,大和号体积大、火炮威力大、护甲厚。而脾斯麦号的舰内设备科技含量、机动能力、雷达能力、防御力、火炮射速、火炮命中率、人员素质都不是大和号能比的,所以两舰遭遇,大和号没有任何可能胜利。

本文链接:http://wembleytv.com/huashengdun/722.html